En quête de sécurité juridique dans la Normandie angevine : concorde finale et inscription au rouleau

Résumé De En Fr

Britische Mediävisten ist das juristische Instrument der finalis concordia vertraut, besonders wegen der Entwicklung der sogenannten feet of fi nes bis hin zur vollständigen Aufnahme von rein fiktiven Anklagen in die königlichen Register, welche die streitenden Parteien in wechselseitigem Einverständnis eingereicht hatten, zur Zeit Richards I. (1189-1199). Viel weniger gut untersucht sind die herr schaftlich gewährleisteten Vereinbarungen im französischen Kontext. Ziel des Artikels ist es, die verschiedenen Instrumente, mit denen die Herrschaft des Herzogtums Normandie versuchte, den beteiligten Parteien die geforderten Garantien zuzusichern — gegebenenfalls über eine finalis concordia oder einen Eintrag in den Prozessrollen — mit den zeitgenössischen Entwicklungen in England zu vergleichen. Der Artikel untersucht zugleich die Bedeutung dieser regionalen Einigungsstrategien für die Geschicke des Herzogtums am Vorabend seiner Eroberung und Eingliederung ins kapetingische Königreich. Schliesslich wird eine finalis concordia von 1201 des Échiquier von Caen analysiert und ihre mögliche Bedeutung kurz vor der Annexion des Herzogtums beleuchtet.

The final concord is a familiar legal device to British historians, especially because of the development of «feet of fines » as royal records of private collusive or fi ctitious pleas in the reign of Richard I (1189-1199). Much less has been said about fi nal concords in their French context. This article considers various ways in which officials in ducal Normandy sought to provide the security that parties to contracts desired, including fi nal concords and enrolments, and compares them to parallel English developments. It also examines the significance of these procedures in Normandy for the history of the duchy on the eve of its annexation to the Capetian realm. Particular attention is paid to a final concord concluded at the Norman exchequer in 1201 and its possible significance for the administration of the Anglo-Norman «realm » .

Les médiévistes britanniques connaissent bien l’outil juridique que constitua la finalis concordia, particulièrement à cause de l’évolution des « talons de fins » (feet of fines) vers l’enregistrement royal de plaintes purement fictives, déposées d’un commun accord par les parties, sous le règne de Richard Ier (1189-1199). On a beaucoup moins étudié les concordes finales dans leur contexte français. L’objet de cet article est de comparer les divers moyens par lesquels les autorités du duché de Normandie tentèrent d’assurer aux parties prenantes des conventions les garanties qu’elles requéraient — y compris par le biais de la concorde finale et de l’inscription au rouleau — avec les développements qui eurent lieu parallèlement en Angleterre, et d’étudier la signification de ces pratiques locales pour l’histoire du duché à la veille de son annexion au sein du royaume capétien. Le texte d’une concorde finale établie en 1201 par l’Échiquier de Caen (publiée en annexe) est ainsi analysé pour mettre en lumière sa signification potentielle peu avant l’annexion capétienne du duché.