Les sites mésolithiques de Sonchamp (Yvelines), lieu-dit le Bois de Plaisance II. Le gisement sauveterien moyen de Sonchamp VI

Résumé En Fr

The medium phase denticulated Sauveterrian site "Sonchamp VI" is part of one of the largest concentrations of Sauveterrian sites known to date south of the Seine. It is also the most representative of this period, not only by the richness of its lithic industry and the marked integrality of the groups of microliths and tools composing it, but also by the large amount of refitting carried out with hundreds of points and piquants tried res and their chippings of debi- tage. This enabled the fabrication techniques of the piquant triedre microliths to be demonstrated : segmentation of previously notched or serrated blades. In addition, the total absence of Sauveterre or Chateaubriand points, the very clear-cut decrease in the percentage of backed bladelets and, on the contrary, the increase in that of Sonchamp points and bi-truncated pieces place this site chronologically after that of Sonchamp III and the "painted" cave at Larchant (7120 ±110 BP. Gif: 5820). Moreover, all the factorial analyses carried out on the mesolithic in the Paris basin confirm this chronology and place this site in the medium phase of the denticulated Sauveterrian of the southern Paris basin.

RÉSUMÉ Le gisement sauveterrien à denti- culés moyen de "Sonchamp VI" fait partie de l'une des plus grandes concentrations de gisements sauve- terriens connues à ce jour au sud de la Seine. Il est aussi le plus représentatif de cette époque, non seulement par la richesse de son industrie li- thique, la grande unicité des groupes d'armatures et d'outils qui la compose, mais encore, par le grand nombre de pièces de technique, de remontages réalisés à partir de centaines de pointes, de troncatures à piquant-trièdre et de leurs recoupes. Ces aboutements permettent de mettre en évidence la technique de fabrication des armatures à piquant- trièdre par la segmentation des lames préalablement crantées ou en- cochées. D'autre part, l'absence totale de pointes de Sauveterre ou de Chateaubriand, la diminution très nette du pourcentage des lamelles à dos et l'augmentation, a contrario, de celle des pointes et bi-troncatures de Son- champ, placent ce site chronologiquement après ceux de Sonchamp III et de la grotte "à la peinture" à Lar- chant (7120 ± 1 10 ans BP. Gif: 5820). De plus, toutes les analyses facto- rielles réalisées sur le Mésolithique dans le Bassin parisien confirment cette chronologie et situent ce gisement dans la phase moyenne du Sauveterrien à denticulés du sud du Bassin parisien.