Recherches récentes sur le gothique tardif (1350-1550)

Résumé De En Fr

Forschungsbericht zur deutschen Architektur der Spätgotik (1350-1550), von Norbert Nußbaum Die beiden Jahrhunderte zwischen 1350 und 1550 gilt konventionell als die Spätzeit der mitteleuropäischen Gotik. Mit gleichem Recht lässt sich jedoch behaupten, dass sie in diesem Raum denWeg der mittelalterlichen Architektur in die frühe Neuzeit markieren. Nur bei flüchtigem Bedenken sind dies zwei dichotomeWertungen, denn tatsächlich erhellen sich beide Auffassungen gegenseitig, wenn man bereit ist, die Perspektive zu wechseln. Tatsächlich schöpft die Forschung zu den Bauwerken und baulichen Konzepten dieser Zeit die Vielfalt ihrer Ansätze und Fragestellungen zu einem guten Teil aus der Unentschiedenheit des Diskurses in dieser epochalen Frage. Die Literatur der letzten beiden Jahrzehnte zur „ deutschen Spätgotik“ ist deshalb ein Paradigma für die Diversifizierung einer mediävistischen Disziplin, die darum bemüht ist, sowohl ihren Gegenstand durch aspektreichere und dichtere Beschreibung schärfer zu erfassen, als auch den eigenen Standort im Kontext moderner Kulturhistoriografie neu zu bestimmen.

Recent research on Late Gothic architecture (1350-1550), by Norbert Nussbaum It is generally admitted that the two centuries between 1350 and 1550 designate the late Gothic period in central Europe. But it is also possible to assert that, during this same period, medieval architecture strayed onto the path leading to the dawn of modern architecture. Only a superficial reasoning will judge these two visions as a dichotomy, because in reality they are mutually elucidating if one is ready to change perspective. In no small way, it is the indecision of the discourse bearing on this fundamental question that furnishes research on the monuments of this period and their architectural conception with the diversity of approaches and questions. This is why studies over the last two decades bearing on “ German Late Gothic” constitute a paradigm of the diversification of one branch of medieval studies that tries to apprehend its subject with more acuity by proposing a more serried and varied description and by redefining its own position within the modern historiography of art.

Il est généralement admis que les deux siècles compris entre 1350 et 1550 désignent l’époque tardive du gothique d’Europe centrale. Mais on est aussi tout à fait en droit d’affirmer que, pendant la même période, l’architecture médiévale s’engagea sur la voie conduisant à l’aube de l’époque moderne. Seul un raisonnement superficiel jugera dichotomiques ces deux visions, car en réalité, elles s’éclairent mutuellement si l’on est prêt à changer de perspective. Pour une part non négligeable, c’est en effet l’indécision du discours portant sur cette question fondamentale qui fournit à la recherche sur les monuments de cette époque et sur leurs conceptions architecturales, la diversité de ses approches et de ses interrogations. C’est pourquoi les travaux des deux dernières décennies portant sur le «gothique tardif allemand » constituent un paradigme de la diversification d’une branche de la médiévistique qui s’efforce d’une part d’appréhender son sujet avec plus d’acuité, en en proposant une description plus dense et plus diversifiée, et d’autre part de redéfinir sa propre position au sein de l’historiographie moderne de l’art.