1969
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
André Bolzinger et al., « Signification existentielle et intérêt diagnostique de l'épreuve projective par choix et rejet des planches de Rorschach », Psychologie clinique et projective, ID : 10.3406/clini.1969.1288
Les auteurs décrivent quatre modalités de discours justifiant le choix ou le rejet des planches du Rorschach : l'intellectualisation visant l'objectivité, l'investissement subjectif, la dénégation, la confabulation imaginaire avec déni de réalité. Ces expressions traduisent comment le sujet prend position par rapport à l'objet en fonction de choix existentiels qui sont liés aux structures de sa personnalité. Ainsi une séméiologie du choix peut contribuer à affiner le psychodiagnostic à condition qu'elle soit confrontée aux données de la clinique, du test de Rorschach et d'autres techniques projectives.