1996
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Laura Cardia-Vonèche et al., « Juge dominant ou juge démuni ? La redéfinition du rôle du juge en matière de divorce », Droit et Société, ID : 10.3406/dreso.1996.1370
Cet article propose une réflexion sur le rôle que joue le juge civil, en France, en matière de divorce. Il prend appui sur l'analyse du déroulement d'un ensemble d'audiences, tenues par des juges aux affaires matrimoniales dans différents tribunaux de grande instance de la région parisienne. L'analyse de ce corpus, portant sur la manière dont se structure la communication à l'audience, conduit à distinguer les situations traitées. Lorsqu'un accord a été trouvé avant l'audience, la communication apparaît fortement ritualisée. Le juge dirige toute la scène, son rôle consistant à donner un caractère solennel aux décisions prises par les conjoints. À l'inverse, si des différends sont évoqués à l'audience, la communication change de registre, impliquant l'ensemble des participants dans des échanges qui empruntent au langage quotidien. Les interventions du juge s'inscrivent alors dans la perspective de la recherche d'un accord.