Autonomie de la famille et intervention judiciaire. Une analyse des décisions concernant les enfants au moment du divorce à Genève

Résumé De En Fr Nl

Die Vorgehungsweise der Gerichte hinsichtlich der Kinder bei der Scheidung der Eltern weist zwei gegensätzliche Tendenzen auf. Ein Prinzip ist die Achtung des Willens der Geschiedenen. Ihm gegenuber steht das Prinzip, die Interessen der Kinder zu vertreten und die getroffenen Entscheidungen der Eltern zu überprufen. Die vorliegende Analyse von 500 Scheidungsurteilen zeigt, dass diese beiden Vorstellungen in der richterlichen Praxis nebeneinander bestehen.

Judicial activity concerning children at the time of divorce is characterised by two tendencies : on the one hand the principle to respect the desire of the divorcing spouses and, on the other hand, the need to take into account the interest of the children and to control the measures taken. The present article which is based on the analysis of 500 divorce judgements, shows how there two tendencies coexist in judicial practice.

L'action des tribunaux en ce qui concerne les enfants au moment du divorce se caractérise par des tendances de sens opposé : à un principe qui consiste dans le respect de la volonté des époux divorçants s'oppose le souci de préserver les intérêts des enfants et l'exercice d'une surveillance des mesures prises. L'analyse faite, reposant sur un examen de 500 jugements de divorce, montre comment ces conceptions coexistent dans la pratique judiciaire.

De handelingen van de rechtbanken m.b.t. de kinderen op het ogen- blik van de echtscheiding vertonen tegengestelde strekkingen : tegenover het princiepe dat men de wil van de scheidende echtgenoten eerbiedigt staat de bekommernis om de belangen van de kinderen te vrijwaren alsmede de uitoefening van contrôle over de genomen maatregelen. Deze analyse steunt op een onderzoek van 500 echtscheidingsvonnis- sen en toont aan hoe deze opvattingen in de gerechtlijke praktijk naast elkaar bestaan.