P.C. Mahalanobis and the Theory of Development Planning

Résumé En Fr

Starting from the Mahalanobis two-sector model the paper shows how it can be restated either in the terminology of steady state growth theory, or in terms of the “turnpike theorem”. Then basic objections against Mahalanobis ’s assumptions are revisited e.g. trade, financial side of planning and the need for a rapid increase in the supply of wage goods. Finally emphasis is put on the vision behind the model and the idea that it would be useful only for a fully planned socialist economy is rejected.

L’article présente le modèle de Mahalanobis et montre que son argument principal sur l’allocation sectorielle de l’investissement peut également être présenté dans la terminologie de la croissance équilibrée ou du théorème du «turnpike». Il réexamine les critiques adressées au modèle (en particulier celles qui visent les hypothèses retenues par Mahalanobis concernant le commerce extérieur, le financement du plan ainsi que la croissance de la production des biens de consommation ) et finalement récuse l’idée que le modèle de Mahalanobis correspond simplement à une vue «naïve» de l’Etat et de la société qui le rend inutile pour une économie qui n ’est pas entièrement planifiée.