Approche économique comparée du comportement des parties lors des procédures alternatives au jugement
Fiche du document
2001
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Sujets proches
Parties d'orchestre Matériel d'orchestreCiter ce document
Bruno Deffains et al., « Approche économique comparée du comportement des parties lors des procédures alternatives au jugement », Économie appliquée (documents), ID : 10.3406/ecoap.2001.1771
Métriques
Partage / Export
Résumé
Cet article s’intéresse au choix des justiciables entre le jugement et les modes alternatifs de règlement des litiges, dans le cadre de la justice civile française. Les conditions sous lesquelles les parties préfèrent recourir à un arbitre ou à un médiateur plutôt qu’à un juge sont déterminées. Il est également montré que l’effet de glaciation (indiquant que les parties formulent des offres extrêmes ), caractéristique de la procédure d’arbitrage, n’est pas observé en médiation.