1988
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Michel Cicurel, « Analyse du krach : le rétroviseur embué », Revue d'économie financière, ID : 10.3406/ecofi.1988.4653
Six mois après le krach d'octobre, le consensus sur le mécanisme de la crise boursière, et donc sur les pronostics, est loin d'être établi. Aucun des paramètres de la crise, qu'il soit économique (les déficits jumeaux américains), monétaire (le comportement du dollar et la rupture des accords du Louvre), financier (la remontée des taux longs), ou instrumental (les nouveaux instruments financiers) ne devait fatalement la provoquer. Aujourd'hui, tous ces paramètres reproduisent à l'identique l'équation de la crise, tandis que les marchés se portent bien. La preuve est à nouveau faite que les critères habituels du diagnostic et du pronostic boursiers ne sont pas suffisamment pertinents. Un domaine d'étude sur les mécanismes endogènes de la « sphère financière » reste à défricher presque complètement.