1999
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Vincent Richard, « Impacts de différents instruments de politique agricole en termes de surplus domestique et de relations commerciales », Économie & prévision, ID : 10.3406/ecop.1999.5951
Impacts de différents instruments de politique agricole en termes de surplus domestique et de relations commerciales par Vincent Richard Dans le cadre des débats récents sur la prochaine réforme de la PAC et dans la perspective du prochain cycle de négociations commerciales multilatérales, les théories de l'économie du bien-être permettent d'apporter un éclairage sur les enjeux des choix de politiques agricoles en termes de gains de bien-être pour l'ensemble de l'Union européenne. Les conclusions que l'analyse de différentes politiques sous l'angle de l'économie du bien-être permettent de tirer concernent également les relations commerciales. Il apparaît alors qu'en équilibre partiel sur le secteur agricole, et selon le critère de surplus collectif domestique (somme des gains et des pertes pour les producteurs, les consommateurs et les finances publiques), une économie a intérêt à une suppression multilatérale de toutes les politiques distordant les choix de production et de consommation internes et les échanges commerciaux. Cette voie ne remet pas en cause le respect des objectifs de politique agricole tels ceux assignés à la PAC. Elle permet au contraire de les atteindre au moindre coût, contrairement aux politiques de soutien des prix, assortie ou non de contingentement de l'offre.