1985
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Pierre Oléron et al., « La connaissance de l'autonomie du désir chez les enfants de 7 à 12 ans », Enfance, ID : 10.3406/enfan.1985.2888
La recherche rapportée ici concerne le développement de la notion de l'autonomie de la motivation. C'est une reprise de la recherche de Karniol et- Ross (1976). Elle utilise la même situation expérimentale: Des histoires présentent un enfant qui joue spontanément avec un jouet ou reçoit l'ordre ou une promesse de récompense pour jouer avec le même jouet ; les sujets ont à choisir l'enfant qui a vraiment envie de jouer avec le jouet. Des enfants d'un âge moyen de 5; 10, 6;11 et 7 ;9 et de jeunes adultes ont été examinés. Malgré l'hypothèse que les différences en valeur connotative des mots français et anglais (to want, to like — avoir envie) pouvaient introduire des modifications dans les réponses, les résultats sont, en gros, en accord avec ceux de Karniol et Ross: Les choix des enfants diffèrent significativement de ceux des adultes; les choix en faveur de l'enfant non contraint augmentent avec l'âge; ces choix apparaissent plus tôt dans les situations qui font intervenir l'ordre que dans celles qui mentionnent la récompense. Dans la discussion l'explication proposée par Karniol et Ross en termes de « discounting principle » est rejetée comme inadéquate. L'enfant a à construire la notion de motivation ou, plus généralement, le système de concepts: pulsion — action — objet but. Il a à résoudre l'ambiguïté de l'objet but qui est à la fois but et, par son caractère attrayant, origine de l'action. L'opposition entre le moi et l'autre (comme dans les histoires qui font intervenir un ordre) aide l'enfant à comprendre l'autonomie de la motivation dans son opposition avec l'obéissance à un ordre. Ceci fait apparaître le rôle de déterminants sociaux dans la constitution du système.