Claves para el segundo Lazarillo, 1555. El continuador anónimo interpreta su modelo

Résumé En Fr Es

In this article I attempt to offer new elements for the reading of the Second part del Lazarillo de Tormes (1555). This new interpretative approach stems from the conviction that the second anonymous author understood, thanks to a complex game of ambiguities, many ofthe key questions concealed behind his model. That is why he took to its last consequences Lázaro 's wish to be a courtier or to get a doctorate, thereby mocking the academy of Salamanca. But, what puzzles the reader is the transformation of the character into a tuna fish. This has not yet been interpreted by literary critics within its cultural context. The anonymous author reformulated the original model applying to the latter a pattern of metamorphosis because it was the only possible method of continuing with the protaganists new adventure. At the same time, he also took from the model of transformations an element that did not appear in Lazarillo: the inclusion of moralization incarnated in the figure of Truth. This allegorical ingredientenables the critic to renew the question of the importance of this novel within the generic series of the picaresque novel because it foregrounds many of the features whose primacy has traditionally been associated with the Guzman de Alfarache.

Dans cet article je me propose d'apporter quelques éléments inédits pour une lecture nouvelle de la Deuxième partie de Lazarillo de Tormes (1555). Les critères d'interprétation se fondent sur la conviction suivante : le second auteur anonyme a compris grand nombre des clés, dissimulées dans son modèle sous un jeu complexe d'ambiguïtés. De cette manière, il a porté jusqu'à ses limites extrêmes le désir de Lázaro d'être un homme de cour ou d'obtenir le grade de docteur, se moquant ainsi de l'académie de Salamanque (chapitre XVIII). Mais le plus frappant reste la transformation du personnage en thon, chose que la critique n'a habituellement pas comprise dans son contexte. L'auteur anonyme a reformulé l'original en lui appliquant la structure de la métamorphose : c'est seulement de cette façon, en effet, qu'il était possible de mener à son terme cette nouvelle péripétie des aventures du personnage. Et c'est le modèle des transformations qui lui a fourni, de la même manière, un élément qui n'apparaissait pas dans le Lazarillo : l'inclusion de morales proférées par la Vérité. L'ingrédient allégorique conduit donc à se demander quelle place occupe le (petit) roman de 1555 dans la série générique de la picaresque, puisqu'il présente déjà certains des traits dont la prééminence a traditionnellement été attribuée au Guzmán de Alfarache.

En este artículo pretendo ofrecer algunos nuevos elementos para la lectura de la Segunda parte del Lazarillo de Tormes (1555). Dicha pauta de interpretación surge del convencimiento de que el segundo autor anónimo entendió muchas de las claves que se ocultan en su modelo bajo un complejo juego de ambigüedades. Así pues, llevó hasta sus últimas consecuencias el deseo de Lázaro de ser cortesano o de alcanzar el grado de doctor, burlando a la academia salmantina (cap. XVIII). Pero lo más chocante de todo radica en la transformación en atún del personaje, un hecho que la crítica no ha solido comprender en su contexto. El autor anónimo reformuló el original aplicándole el esquema de la metamorfosis, puesto que sólo así resultaba posible llevar a cabo esta nueva andadura del protagonista. Y del modelo de las transformaciones tomó, asimismo, un elemento también inexistente en el Lazarillo, incluyendo moralizaciones por boca de la Verdad. Este ingrediente alegórico obliga a replantearse el lugar que ocupa la novelita de 1555 en la serie genérica de la picaresca, ya que adelanta algunos de los rasgos cuya primacía se adjudicaba tradicionalmente al Guzmán de Alfarache.