La συμφορά de la cité. La défaite d’Athènes (405-404 av. J.-C.) chez les orateurs attiques

Résumé It Fr

Il contributo considera i riferimenti alla battaglia di Egospotami nell’oratoria attica. L’avvenimento, sempre considerato una disgrazia la cui responsabilità è addossata alla tyche oppure al tradimento, emerge dalle rievocazioni più o meno esplicite degli oratori come un evento di enorme rilevanza storica dal punto di vista militare e politico, soprattutto negli autori attivi nei periodi cronologicamente più vicini dal 405-404. Esso viene utilizzato come discrimine cronologico e come elemento di valutazione dei comportamenti civici e delle relazioni con altri stati greci. Anche in questo caso, le orazioni sono una fonte storica preziosa, ma ci dicono di più sul versante della propaganda che su quello della ricostruzione corretta degli eventi.

L’article évoque les références à la bataille d’Aigos-Potamoi chez les orateurs attiques. La défaite est toujours considérée comme un «malheur » et la responsabilité est rejetée sur la tukhê ou encore sur la trahison ; elle ressort des évocations plus ou moins explicites des orateurs comme un événement d’une importance historique primordiale du point de vue militaire et politique, surtout chez des auteurs des périodes chronologiquement plus proches de 405-404. Cet événement est employé comme une référence chronologique et comme un élément d’évaluation des comportements civiques et des rapports avec les autres États grecs. Les discours représentent une source historique précieuse, mais il nous apprennent davantage sur la propagande que sur la reconstruction correcte des événements.