Espaces, fonds européens et projets territoriaux. Analyse comparée des cas français et britanniques Jambes

Résumé En Fr

A comparative case study in France (Pays des Abers — Côte des Légendes) and Britain (South Hams District) throws light on the relationship between space and power as emphasised through the notion of territory project. It illustrates the see-saw process between action and reaction, dynamism and immobilism that can be detected at the core of discourses and logic of such projects : immobilism when the project has only to do with the spatial deployment on its territory of an entrenched political power ; dynamism when it foreshadows new spatial architectures and when it is part of parcel of an open spatial framework. Beyond all this, this comparison between the French and British examples also sets light on the qualities and limitations of both models of territory planning.

L 'étude comparative des cas français (Pays des Abers — Côte des Légendes) et britannique (Distict du South Hams) apporte un éclairage particulier sur la relation entre espace et pouvoir appréhendée au travers de la notion de projet de territoire. Elle montre de quelles manières les processus au cœur du discours et des logiques de tels projets oscillent entre réaction et action, entre immobilisme et dynamique. Immobilisme lorsque le projet participe strictement de l'inscription spatiale d'un pouvoir arc-bouté sur son territoire et sur ses prérogatives ; dynamique quand il préfigure de nouvelles architectures spatiales et quand il s'inscrit dans un référentiel spatial ouvert. Au-delà, la comparaison franco-britannique révèle également les intérêts et les limites des deux modèles d'organisation du territoire examinés.