Le Paléolithique moyen de la haute vallée du Kasakh (Arménie) : caractérisation technologique et peuplement de montagne
Fiche du document
2013
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Citer ce document
David Colonge et al., « Le Paléolithique moyen de la haute vallée du Kasakh (Arménie) : caractérisation technologique et peuplement de montagne », Paléorient, ID : 10.3406/paleo.2013.5523
Métriques
Partage / Export
Résumé
L’article livre le résultat d’une série de prospections (2003-2007), doublées le cas échéant de sondages pour une zone d’Arménie jusqu’à présent quasi-inédite quant aux modalités de peuplement pléistocène. La région correspond à la haute vallée du Kasakh avec des sites s’étageant entre 1855 et 2302 m d’altitude entre différents édifices volcaniques. Malgré l’altitude, elle est remarquable par la présence de facteurs propices aux occupations pléistocènes : abondance d’une excellente matière première (obsidienne), structures d’accueil naturelles avec une géomorphologie favorable aux établissements humains, paléolacs et omniprésence de l’eau. Le paramètre biotique est hélas absent, de même que les données chronostratigraphiques, mais la densité de sites, leur originalité et la qualité des séries recueillies signent une discrète présence de l’Acheuléen s. l., mais surtout une ou plusieurs phases du Paléolithique moyen. Le Paléolithique supérieur est absent. Pour le Paléolithique moyen, les schémas de production sont largement dominés par les méthodes Levallois avec plusieurs modalités : unipolaire convergent – y compris à pointe –, laminaire, centripète, etc. L’outillage cadre assez bien avec le bilan connu pour le Paléolithique moyen du Sud Caucase et les rapprochements nous mènent vers des schémas comparatifs contemporains de phases clémentes de l’OIS 5, éventuellement de l’OIS 3.