1992
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
André Flieller et al., « La mesure des compétences lexicales : effets des instruments utilisés », L'Année psychologique, ID : 10.3406/psy.1992.29520
Des épreuves lexicales différentes mesurent-elles les mêmes compétences ? L'expérience rapportée compare huit épreuves résultant de la combinaison de trois facteurs dichotomiques : 1° guidage de la réponse (QCM vs réponses libres) ; 2° type d'activité langagière (fonctionnelle vs méta-linguistique) ; 3° type de réponse (un mot vs une phrase). Les épreuves portent sur un même échantillon de mots. Le plan expérimental croise les trois facteurs de tâche avec le niveau scolaire (CM2 et 5e) et l'origine sociale des sujets (N = 320). Les résultats montrent que les facteurs de tâche font significativement varier la moyenne des scores, la différence de performance entre groupes sociaux, l'ordre de difficulté des items et la corrélation avec une épreuve de lecture et une épreuve non verbale de raisonnement analogique. Les deux premiers facteurs influent davantage sur les résultats que le troisième. Les épreuves lexicales ne sont donc pas interchangeables. Mots clés : épreuves lexicales, reconnaissance de mots, lexique interne, psycholinguistique, psychométrie.