Comparaison de six logiciels pour l'analyse de la variance d'un plan S(A2*B2> déséquilibré

Résumé En Fr

Summary : Comparison of six software packages for the analysis of variance of an unbalanced design S. We compare six statistical software packages (EyeLID-2, PAC, SPSS, Statistica, Statview, Var3) for the analysis of variance of a relatively simple data set (unbalanced design S). The comparison involves both descriptive and inductive aspects and focuses on the following points : 1/ which of the various options for comparisons (weighted vs unweighted comparisons, specific vs general comparisons) are available ; 2/ do the programs integrate new procedures and indices that are now recommended by the APA due to recent methodological advances (effect size measures, Bayesian inference) ; 3/ how are the graphical and statistical procedures accessed ? It appears that the various desirable options or procedures are not always available. For instance, calibrated effects or Bayesian procedures are rarely found, and most software packages do not compute the more classical confidence intervals, which are necessary for the study of the effect sire in the absence of Bayesian procedures. To have access to all desirable procedures, the joint use of several software programs appears necessary. For some of the software programs studied, we noticed a lack of explanation of the proposed choices (e.g. the choice between unweighted and weighted comparisons), a shortage of information in the output, the use of expressions that express inadequately the relevant statistical concepts and methodological choices (e.g. the various « types » of analysis, simply labelled I/II/III/IV), and even some incoherencies between the various displayed results. In some cases, these problems might lead the researcher to state invalid conclusions. Key words : statistical software, EyeLID-2, PAC, SPSS, Statistica, Statview, Var3, ANOVA, unbalanced design, effect size, calibrated effects, confidence intervals, Bayesian methods.

Nous comparons six logiciels statistiques (EyeLID-2, PAC, SPSS, Statistica, Statview, Var3) pour l'analyse de données relevant de l'ANOVA (plan S déséquilibré) sur les aspects descriptif et inductif et de plusieurs points de vue : 1/ accès à diverses options de comparaisons (équipondérer ou non, spécifique ou non) ; 2/ intégration de procédures liées à des avancées méthodologiques récentes définies en particulier sous l'égide de l'APA (évaluation de la taille des effets, inférence bayésienne) ; 3/ mode d'accès aux procédures. Nous constatons que toutes les options ou procédures souhaitables ne sont pas toujours disponibles. Il apparaît donc nécessaire de recourir à plusieurs logiciels. Pour certains logiciels, on constate parfois un manque d'explicitation des choix offerts, un déficit d'information dans l'affichage, voire des incohérences entre divers résultats produits, ceci risquant de conduire le chercheur à des conclusions erronées. Mots-clés : logiciels statistiques, EyeLID-2, PAC, SPSS, Statistica, Statview, Var3, analyse de la variance, données déséquilibrées, taille des effets, effets calibrés, intervalles de confiance, méthodes bayésiennes.