Le Paléolithique inférieur et moyen des alluvions de la Seine au Sud du Vexin. Contexte paléoclimatique.

Résumé En Fr

The alluvial disposition of the Seme valley, south of the Vexin, is original: no terraces but a succession of numerous alluvial deposits. Each alluvial deposit rest on an erosive floor of the bed-rock. Each floor is one or two meters lower than the previous one. The establishment of regional correlations has been made possible by the recognition of this pattern. On the other hand, there is no decisive argument on wich to base, with any certainly, the chronology of the deposits Neverless, a network of discontinuous information (pedogenesis, fauna, flora) lends itself to the working-out of a broad chronological framework (fig. 1). Moreover the presence in each deposit of one or more sedimentary cycles allows us to envisage the climatic variations of Middle and Upper Pleistocene sometimes made more striking by the existence of periglacial structures, pedogenesis, pollinic spectrums, and malacologie associations. Lithic remains of lower and middle Palaeolithic gathered in the alluvial deposits (in general in the gravelly levels) always constitute series which are too limited in numbers to allow a precise diagnosis. Neverless, they have the advantage of lending themselves to a possible location in a reliable chronotratigraphic sequence, (fig. 1). Alluvial deposit VIII : middle evoluted Acheulean (number of tools relatively important). Alluvial deposits IV and III . upper Acheulean. Alluvial deposit II . middle Palaeolithic (chronostratigraphic context) (F Lecolle, 1981).

Le dispositif alluvial de la vallée de la Seine au sud du Vexin est particulier : absence de terrasses mais succession de nappes alluviales nombreuses reposant chacune sur un palier d'érosion du bed-rock, le dénivelé altimétrique entre deux paliers étant de 1 à 2 m. La reconnaissance de ce modèle a permis des corrélations régionales. Il n'existe par contre aucun argument décisif pour étayer sûrement la chronologie des dépôts; cependant un faisceau d'informations discontinues (pédogenèse, faunes, flores, structures periglaciaires) rend possible l'élaboration d'un cadre chronologique large. En outre la présence dans chaque nappe d'un ou plusieurs cycle(s) sédimentaires(s), (limons, dépôts grossiers, dépôts fins, érosion majeure, pedogenèse, erosion mineure, limons, etc . ) permet d'aborder les variations climatiques pendant le Pléistocène moyen et supérieur (fig 1), celles-ci parfois précisées par l'existence de structures periglaciaires, les phases pédogénétiques, les cortèges polliniques, les associations malacologiques. Les vestiges lithiques du Paléolithique inférieur et moyen retirés des alluvions (en général les niveaux grossiers) forment toujours des séries trop restreintes en nombre d'objets pour offrir une diagnose précise; ils ont cependant l'avantage de pouvoir être replacés dans une séquence chronostratigraphique sûre. Seule la nappe VIII à la base a fourni une série relativement riche pouvant être définie comme un Acheuléen moyen évolué (quelques bifaces, des racloirs, un débitage levallois mais peu typique, F Lecolle 1981), les autres nappes n'ayant livré qu'un matériel pauvre, rapportable à l' Acheuleen supérieur par le style des bifaces (nappes IV et III). Enfin un niveau a livré une série sans biface, de débitage levallois abondant, et que l'on peut rapporter au Paléolithique moyen compte tenu du contexte chronostratigraphique (F. Lécolle 1981, 1982), nappe II.