Relations entre datations 14 C et analyse pollinique : l'exemple de l'intervalle 6000-4000 B.P. dans le Massif Central

Fiche du document

Date

1988

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Quaternaire

Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.




Citer ce document

Anne Pons et al., « Relations entre datations 14 C et analyse pollinique : l'exemple de l'intervalle 6000-4000 B.P. dans le Massif Central », Quaternaire, ID : 10.3406/quate.1988.1861


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Radiocarbon measurements were made of thirty-eight cores from 18 sites distributing over the whole Massif Central which all contain different episodes of the major vegetational change that took place in the middle of the Postglacial. Fourteen of the dates obtained provide a chronological schema of the vegetation dynamics, with which 12 dates are in agreement and 12 in disagreement. Analysis of these three classes of dates shows that on the whole there are no significant differences between the quality of the results obtained at different laboratories and that a general estimate of the measurements can be made on a palaeœcological basis without questioning the physical method This analysis mainly suggests that a cooperation from the beginning between palaeœcology and radiochronology is of utmost importance for an efficient research.

Trente huit prélèvements de tourbe en provenance de 18 sites de l'ensemble du Massif Central et contenant différents épisodes du changement majeur de la végétation qui se produit vers le milieu du Postglaciaire sont datés par le 14 C. Quatorze des dates obtenues peuvent fonder un schéma chronologique de la dynamique d'ensemble de la végétation avec lequel 12 dates sont compatibles et 12 discordantes. L'analyse de ces trois catégories de dates montre qu'il n'existe pas, pour l'essentiel, de différences significatives entre la qualité des résultats de laboratoires différents et qu'une évaluation d'ensemble des mesures est possible sur une base paléoécologique sans mettre en cause la méthode physique. Elle suggère surtout qu'une concertation très précoce entre paléoécologie et radiochronologie est un facteur décisif de rendement de la recherche.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en