1976
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Alec Nove, « Investissement et progrès technique », Revue d'études comparatives Est-Ouest, ID : 10.3406/receo.1976.2063
Les planificateurs soviétiques n'ont pas toujours pu se mettre d'accord sur des critères d'investissement, en particulier parce que le système des prix ne reflète pas les pénuries et les priorités. Cependant, l'inefficacité en ce domaine semble souvent trouver sa source ailleurs. Elle provient des longs délais de construction ; de l'indifférence des bureaux d'études et de projets et des établissements de recherche envers les besoins de la production; de l'obsolescence de l'équipement ; d'un système grossier d'allocation des biens capitaux ; d'une tendance au déséquilibre entre le plan d'investissement et la totalité des ressources disponibles. Le système de stimulation est également défectueux, ce qui affecte aussi bien la diffusion des nouvelles techniques que la production de nouvelles machines. Cette situation résulte, dans une large mesure, de déséconomies d'échelle : en dehors de quelques rares secteurs prioritaires, le centre ne peut savoir ce qui est nécessaire. Des administrations empiètent inévitablement les unes sur les autres et de longs retards affectent les décisions. Il serait difficile de corriger ces insuffisances sans procéder à des modifications fondamentales du système.