Entrée interdite : la législation sur l'immigration en France, au Royaume-Uni et aux États-Unis

Fiche du document

Date

1989

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Sophie Body-Gendrot et al., « Entrée interdite : la législation sur l'immigration en France, au Royaume-Uni et aux États-Unis », Revue française de science politique, ID : 10.3406/rfsp.1989.394407


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

No entry: Immigration legislation in France, the United Kingdom and the United States. Sophie Body-Gendrot, Bernard d'Hellencourt, Michel Rancoule. Recent developments in the legislation on immigration and nationality in France (1980-1986), in Britain (1981 and 1988) and in the United States (1986) are set in historical perspective in order to throw light on the legislators' choices in these three countries. The analysis shows common points in the definition of the problems to be dealt with and in the nature of solutions envisaged in a context of economic crisis : "closing " the borders or specifying "acceptable " types of immigrants and redefining the means for their integration. Some important distinctions are however highlighted, which can largely be explained by the different histories, particularly colonial, of the three countries studied.

Entrée interdite : la législation sur l'immigration en France, au Royaume-Uni et aux États-Unis. Sophie Body-Gendrot, Bernard d'Hellencourt, Michel Rancoule. L'évolution récente de la législation sur l'immigration et la nationalité en France (1980-1986), au Royaume-Uni (1981 et 1988) et aux États-Unis (1986) est replacée dans une perspective historique pour éclairer les choix du législateur dans ces trois pays. L'analyse fait apparaître des convergences dans la définition des problèmes à traiter et dans la nature des solutions proposées dans un contexte de crise économique : « clôture » des frontières ou désignation des immigrants « acceptables » et redéfinition des modalités de leur intégration. Des spécificités importantes sont cependant dégagées, explicables en grande partie par la prise en compte d'une histoire — notamment coloniale — différente dans les trois pays étudiés.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en