Le communicateur personnel universel : entre utopie et territoire

Résumé En Fr Es

The universal personal communicator : between Utopia and territory Arguing that moving systems exert a driving function on telecommunications, their promoters, with the ideal world-wide network in mind, set the universal personal communicator at the top of a technological evolution, which will result in a de-terri-toriality/re-territoriality process. Associated with mobility, the universality of this communicator is however questionable. From the terminal to the user, passing through the service netwoik and the standard, in fact, it indicates rather an industrial demand than a concrete fact ; more an organisational injunction than a noticeable transformation of social logic. In this example of polysemy we will see the origin of certain barriers which interdisciplinary practice comes up against.

Prenant argument de la fonction d'entraînement que les systèmes mobiles exercent sur les télécommunications en général, leurs promoteurs placent le communicateur personnel universel à la pointe d'une évolution technologique appelée, avec l'idéal du réseau-monde, à déboucher sur un processus de déterritorialisation/reterritorialisation. Associée à la mobilité, l'universalité de ce communicateur est cependant problématique. Du terminal à l'usager en passant par le réseau, le service et la norme, elle désigne en effet plus une exigence industrielle qu'un fait observable, davantage une injonction organisationnelle que la marque d'une transformation des logiques sociales. L'on propose donc de voir dans cet exemple de polysémie l'origine de certains obstacles que rencontre la pratique interdisciplinaire.

El comunicador personal universal : entre Utopia y territorio Basándose en el impacto que los sistemas móviles ejercen sobre las telecomunicaciones en general, los promotores consideran el comunicador personal universal como el ápice de una evolución tecnológica que debe, en el marco ideal de una red-mundo, desembocar en un proceso de desterritorialización seguidos por una nueva territorialización. Sin embargo, la universalidad de este comunicador, asociada con la movilidad, debe ponerse en tela de juicio. Desde el terminal hasta el usuario y pasando por la red, el servicio y la norma, dicha universalidad sigue siendo una exigencia industrial antes que un hecho observable, un imperativo organizacional antes que la sefial de una transformación de las lógicas sociales. En esta polisemia se origina sin duda algunos de los obstáculos con los que topa la práctica interdisciplinaria.