Aperçu sur la géographie théorique.

Fiche du document

Date

1972

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Sylvie Rimbert, « Aperçu sur la géographie théorique. », L'Espace géographique, ID : 10.3406/spgeo.1972.1316


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

A survey of theoretical geography. Introductory article on the principal characteristics of theoretical geography, as seen in reading recent work. These features are : a) the priority given to the elaboration of explanatory theory; b) the comparison of the theoretical scheme and the reality and the evaluation of the difference between theory and observations; c) the recourse, for this comparison, to statistical methods and computer techniques; d) the idea that by the intermediary of general theories a certain scientific unity can be approached; e) the idea that the new ways of research are situated on border lines common to several disciplines. It seems wrong to continue to speak of a " new geography ", this now being almost twenty years old, or of " quantitative geography ", since classical inductive geography also made use of certain quantities. But, whilst classical geography and cartography have remained "numerical", the Scandinavian-English-speaking school has used "statistical laws"; this is the first fundamental difference. The second lies in the efforts of " theoretical geography " in constructing theories to overcome classical geography's essential weakness : its inability to generalize.

L'article présente les principales caractéristiques de la géographie théorique, à travers la lecture d'ouvrages récents. On retient : a) la priorité donnée à la construction d'une théorie explicative; b) la confrontation du schéma théorique à la réalité et ia mesure de la différence entre théorie et observations; c) le recours, pour cette confrontation, à des méthodes statistiques et à des techniques informatiques; d) l'idée que par l'intermédiaire de théories générales on peut s'acheminer vers une certaine unité des sciences; e) l'idée que les voies nouvelles de recherche se situent sur les frontières où se rencontrent plusieurs disciplines. Il semble erroné de parler encore de « nouvelle géographie » puisqu'elle a aujourd'hui presque vingt ans d'âge, ainsi que de « géographie quantitative », puisque la géographie inductive classique a aussi utilisé certaines quantités. Mais, tandis que la géographie et la cartographie classiques sont restées « numériques », l'école scandinave-anglo-saxonne a utilisé les «lois statistiques»; c'est une première différence fondamentale. La seconde tient dans les efforts de la «géographie théorique » pour vaincre par la construction de théories l'infirmité essentielle de la géographie classique : son incapacité à généraliser.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en