L’artiste et marqueteur Charles Spindler et l’archéologue Robert Forrer se connaissent depuis 1899 et leurs excursions communes au Mur païen du Mont Sainte-Odile. Le 20 janvier 1917, ils sont convoqués pour une séance décisive : celle de la dissolution du Musée alsacien, alors privé, et de son transfert à la Ville de Strasbourg. L’éditeur allemand Lüdtke profite de l’absence des principaux actionnaires, alors réfugiés en Suisse ou à Paris, pour arriver à ses fins. Les objections de Spindler et de Forrer sont inutiles étant donné le rapport de forces. En fait c’est surtout le docteur Pierre Bucher, accusé d’être l’un des chantres de l’influence française en Alsace, qui est visé. Étant à la fois le principal dirigeant du musée et de la Revue alsacienne illustrée, il est l’homme à abattre pour Lüdtke. Ce dernier, après avoir réalisé l’inventaire de ses biens, veut poursuivre son œuvre, probablement pour éviter d’être envoyé au front. Pour le discréditer, il édite une brochure anonyme en Suisse dans laquelle il publie ses lettres privées, ainsi que celles d’amis, avec toujours le même fil conducteur : insister sur la volonté de Bucher de saper l’autorité allemande en Alsace. Le docteur concentre sur lui les deux principales accusations de germanophobie (Deutschfeindlichkeit) et de trahison de la patrie (Landesverräter) qui sont alors rédhibitoires et entraînent un exil intérieur forcé pour tous ceux qui n’ont pas pu (su ?) partir à l’étranger à temps.
Charles Spindler, an artist, inter alia author of wood marquetry, and archeologist Robert Forrer had been close friends since 1899 and their joint excursions to the Mur des Païens of the Mont Sainte-Odile. On January 20, 1917 they were both summoned to attend a decisive meeting which was supposed to close down the Musée Alsacien, then a private business, and to transfer it to the city of Strasbourg. The German publisher Lüdtke took advantage of the absence of the major shareholders, then exiled in Switzerland or in Paris, to reach his goal. Spindler’s and Forrer’s objectives were pointless because of their minority status. As a matter of fact, it was mainly Dr Pierre Bucher who was being targeted, as one of the champions of the French influence in Alsace. Being the head of, both the museum and of the Revue alsacienne illustrée, he was the perfect scapegoat to Lüdtke’s eyes. Having completed an inventory of his possessions, Lüdtke wanted to carry on with his plans, probably to avoid being sent to the frontline. So as to disparage Bucher’s reputation, he published an unsigned document in Switzerland with his private correspondence and his friends’, standing by the same line: insist on Bucher’s determination to undermine the German authority in Alsace. Dr Bucher was mainly accused of germanophobia (Deutschfeindlichkeit) and of high treason against his fatherland (Landesverräter) which were unforgivable at that time and would lead to forced internal exile for all those who would or could not flee abroad on time.
Der Künstler und Intarsienleger Charles Spindler und der Archäologe Robert Forrer kennen sich seit 1899 von gemeinsamen Exkursionen zur Heidenmauer am Odilienberg. Am 20. Januar 1917 wurden sie zu einer entscheidenden Sitzung einberufen: der Auflösung des damals privaten elsässischen Museums und seiner Übergabe an die Stadt Straßburg. Der deutsche Verleger Lüdtke nutzt die Abwesenheit der Großaktionäre, die damals in die Schweiz oder nach Paris geflüchtet waren, um seine Ziele zu erreichen. Die Einwände von Spindler und Forrer sind angesichts des Kräfteverhältnisses vergeblich. Tatsächlich ist es vor allem Dr. Pierre Bucher, der beschuldigt wird Verfechter des französischen Einflusses im Elsass zu sein, den diese Aktion treffen soll. Als einer der wichtigsten Leiter des Museums und der Revue alsacienne illustrée ist er der Mann, den es für Lüdtke auszuschalten gilt. Dieser wollte, nachdem er das Inventar seines Besitzes vorgenommen hatte, seine Arbeit fortsetzen, wahrscheinlich um nicht an die Front geschickt zu werden. Um diesen zu diskreditieren, gibt er in der Schweiz eine anonyme Broschüre heraus, in der er dessen privaten Briefe und die Briefe von Freunden veröffentlicht, immer mit dem gleichen Leitgedanken: auf Buchers Absicht hinzuweisen, die deutsche Autorität im Elsass zu untergraben. Der Arzt zieht auf sich zusammen die beiden Hauptvorwürfe der Deutschfeindlichkeit und des Landesverrats, die dann stark einschränkend wirken für alle, die es nicht geschafft haben, sich ins interne Exil zu begeben oder rechtzeitig ins Ausland zu gehen.
