Pour une approche organologique de la littérature

Résumé Fr En

Le présent article a vocation à frayer une méthode de lecture comparatiste des textes autobiographiques de Stendhal et des écrits dits « psychotiques » ayant inspiré les écrivains des avant-gardes idéophonographiques du xxe siècle (du surréalisme au dadaïsme en passant par le lettrisme). Pour soutenir cette comparaison, nous explorons les causes matérielles de ce type d’innovations littéraires (notamment le développement industriel de l’affiche), tout en adoptant une approche d’inspiration « organologique » et psychanalytique du fait littéraire. Cette approche s’intéresse au rôle symbolique donné par le sujet scripteur aux objets techniques qui lui servent de médiation pour formuler ses désirs, angoisses et fantasmes, ainsi que pour objectiver par la matérialisation écrite ses contradictions psychiques fondamentales. La libération du potentiel visuel de l’écriture apparaît dans ces deux types de littérature comme la condition de possibilité d’un renouvellement sémiotique inaugural de la modernité littéraire et artistique.

This article aims at establishing a method of comparative reading of Stendhal’s autobiographical texts and the so-called “psychotic” writings, which inspired the writers of the ideophonographic avant-gardes of the 20th century (from Surrealism to Dadaism via Lettrism). To support this comparison, we explore the material causes of this type of literary innovation (notably the industrial development of the poster), while adopting an “organological” and psychoanalytic approach of the literature. This approach is interested in the symbolic role given by the writing subject to the technical objects which serve as mediations to formulate his desires, anxieties and fantasies, as well as to objectify his psychic contradictions through written materialization. The liberation of the visual potential of writing appears in these two types of literature as the condition of possibility for a semiotic renewal of literary and artistic modernity.