11. De l’usage de l’architecture domestique et de l’anthropologie sociale dans l’approche des sociétés néolithiques : l’exemple du Néolithique danubien

Résumé Fr En De

La maison ‑construction matérielle faite autant pour dominer un environnement physique que pour mettre en ordre un environnement social‑ constitue un indicateur privilégié de la complexité des phénomènes qui structurent toute société. L’architecture domestique constitue ici un outil de compréhension remarquable quant à l’égalité sociale qui structure les groupes néolithiques danubiens, et la régionalisation qui caractérise la transformation de l’identité culturelle rubanée.

The house is a material construction which serves as much to dominate a physical (natural) environment as to organize a social environment. It is a very good indicator of the complexity of the phenomena which structure any society. In this respect, domestic architecture is a remarkable tool to understand the social equality which structures Neolithic Danubian groups as well as the regionalization which characterizes the transformation of the Bandkeramik cultural identity.

Das Haus, das als materielle Konstruktion gedacht ist, eine physische Umgebung zu beherrschen und die soziale Umgebung zu ordnen, stellt einen idealen Indikator dar für die Vielschichtigkeit der Phänomene, die jede Gesellschaft strukturieren. Die häusliche Architektur ist hier ein bemerkenswertes Hilfsmittel für das Verständnis der sozialen Gleichstellung, die die neolithischen Gruppen der Donaukultur auszeichnet, sowie für die Regionalisierung, die ein Zeichen ist für die Wandlung, die die bandkeramische Kulturidentität charakterisiert.