Chapitre 10. La quaestio de repetundis, principal témoin de la juridicisation de l’infamie ?

Fiche du document

Auteur
Date

6 avril 2022

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Clément Bur, « Chapitre 10. La quaestio de repetundis, principal témoin de la juridicisation de l’infamie ? », Publications de l’École française de Rome, ID : 10.4000/books.efr.34972


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Constituant un prisme intéressant pour aborder la crise de fin de la République, la quaestio de reptundis fut longuement étudiée par les historiens et les juristes. On désigne par crimen repetundarum le délit de concussion. Cela englobe toutes les sommes extorquées aux populations alliées de Rome par un personnage investi d’une autorité sur celles-ci (en général un promagistrat ou un sénateur) : cadeaux forcés, taxes et impôts fictifs, dédommagements acceptés ou contraints, etc. Le délit conn...

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en