Chapitre 10. La négociation entre art et politique

Résumé Fr En

 : Le 10 juin 2012, des individus identifiés comme salafistes détruisirent trois œuvres exposées au Printemps des Arts de La Marsa avant de proférer des menaces de mort à l’encontre des artistes et de leurs familles. À partir de ces événements ayant marqué pour les artistes la fin de la grande liberté d’action et de parole générée par la révolution, ce chapitre rend compte de la réintroduction du politique dans le discours de ces derniers. Le but est, d’une part, de discuter la manière dont le moment révolutionnaire a modifié les pistes d’interprétation des données issues d’une enquête ethnographique débutée en 2001 et, d’autre part, de proposer l’hypothèse selon laquelle l’hyper-bureaucratisation du régime autoritaire de Ben Ali est à l’origine de l’échec de l’État et des artistes contemporains à mettre en place ce que Philippe Urfalino nomme « l’alliance objective entre l’offre culturelle et l’État » nécessaire au développement de l’innovation artistique que génère l’art contemporain.

: The 10th of June 2012, individuals identified as Salafists destroyed three artworks at the Spring Contemporary Art exhibition in El Marsa before threatening to kill artists and their family. Those events showed for the artists the end of the great freedom of action and speech they enjoyed with the revolution. This chapter will assess the reintroduction of politics in artists’ discourse, it will focus on two objectives. On the one hand, it will discuss the ways through which the revolution had authorized the reinterpretation of data collected form ethnographic fieldworks since 2001. On the other hand, it will suggest the hypothesis that the authoritarian bureaucracy of Ben Ali is responsible for the non-attainment of what Philippe Urfalino calls “the objective alliance between the cultural offer and the State” needed for the development of contemporary art.