21 avril 2023
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess
Agnès Labrousse, « La supériorité rhétorique de Poor Economics », IRD Éditions, ID : 10.4000/books.irdeditions.45540
L’analyse textuelle met en évidence la rhétorique du livre Poor Economics et suggère qu’elle participe du succès déroutant des RCT en économie. Elle montre comment Banerjee et Duflo combinent efficacement (1) le logos (discours rationnel, utilisation extensive des chiffres), (2) le pathos (anecdotes percutantes visant à émouvoir le lecteur, chiffres personnifiés) et (3) l’ethos (les narrateurs font preuve de sagesse, d’excellence et de bonne volonté). Malgré leur rejet explicite des anecdotes, les auteurs en font un usage ubiquitaire. Cela devient moins paradoxal si l’on considère les multiples fonctions persuasives de ces petits récits personnifiés. Les anecdotes ont en outre un rôle heuristique discret. Ce chapitre examine également les effets persuasifs et épistémiques de deux schémas rhétoriques récurrents : le juste milieu entre deux extrêmes, d’une part, et la rhétorique des petites mesures produisant de grands effets, d’autre part, qui amplifie le micro et minimise le macro. Cette rhétorique habile, qui intègre des composantes manipulatoires, ne doit pas occulter le manque de rigueur de ces récits et l’étendue des angles morts des RCT révélés par le hors-discours.