Fiche du document
21 avril 2023
- doi: 10.4000/books.irdeditions.45561
- isbn: 9782709929479
- eisbn: 9782709929493
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
développement économie économie du développement éthique méthodologie politique économique politiques publiques santé publique Political Science Public Admin. & Development Public Health & Health Care Science Economics (General)Sujets proches
Moral ideas Religion and ethics Biography--Character Knowledge--Ethics Filosofía moral Moral Moralidad Éthique Philosophie morale Contribution à la morale Et la morale MoralitéCiter ce document
Michel Abramowicz et al., « Expérimentations aléatoires et éthique », IRD Éditions, ID : 10.4000/books.irdeditions.45561
Métriques
Partage / Export
Résumé
L’équipoise est définie par Freedman (1987) comme un « état de réelle incertitude de la part du chercheur clinicien concernant les mérites thérapeutiques relatifs de chaque branche de l’alternative ». Ce principe naît de l’injonction éthique selon laquelle, en cas de supériorité de l’une des branches, on lèse les patients qui recevraient l’autre traitement. En économie du développement, les expérimentations contrôlées randomisées RCT ignorent souvent l’exigence d’équipoise et tendent à désavantager le groupe-contrôle. Ce chapitre examine comment le principe d’équipoise est formalisé dans la littérature médicale et présente les arguments relatifs à son éventuelle prise en compte par les économistes. Il souligne que deux circonstances rendent l’équipoise particulièrement nécessaire : d’une part, lorsque l’expérimentation n’est pas effectuée en double, voire simple, aveugle et, d’autre part, lorsque le groupe contrôle comporte des personnes particulièrement vulnérables. Au-delà, ce chapitre plaide pour la mise en place d’un large débat sur l’éthique des RCT en sciences économiques et sociales.