Conclusion. Logique d’une Polysémie

Fiche du document

Date

8 mars 2021

Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/restrictedAccess




Citer ce document

Maxime Pierre, « Conclusion. Logique d’une Polysémie », Les Belles Lettres, ID : 10.4000/books.lesbelleslettres.3109


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

« Chanter » à Rome n’est pas « chanter ». Pourquoi ? Parce que les termes canere, carmen et leur famille réfèrent à des énonciations bien différentes de ce que nous appelons un « chant » : une musique, une prophétie, une prière, un croassement prophétique, un serment, un oracle… Cette polysémie apparente, qui a déconcerté de nombreux chercheurs, est cependant trompeuse dans la mesure où elle raisonne avec nos propres concepts. Nul doute qu’il y ait une grande diversité d’emplois du terme. Enc...

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en