Riassunti delle odi nei commenti oraziani di Porfirione e Pseudo-Acrone

Résumé It En

I codici oraziani e i commenti oraziani antichi (in particolare, il commento di Pomponio Porfirione e il corpus pseudacroneo) premettono frequentemente dei titoli alle singole odi, e ciò rappresenta la più consueta e diffusa modalità di riassunto del contenuto dei componimenti. Inoltre, nelle note introduttive alle singole odi gli esegeti antichi inseriscono talvolta un riassunto complessivo della lirica, spesso simile nei due commenti, il che può darci indicazioni sui rapporti tra questi testi, ma anche sulla possibilità che gli argumenta delle odi avessero una tradizione e circolazione particolarmente vivace all’interno della scuola antica e tardoantica. Alla discussione generale su questi temi segue l’analisi comparativa dei riassunti porfirionei e pseudacronei di alcune odi.

The Horatian manuscripts and the ancient commentaries on Horace (in particular, Pomponius Porphyrio and the Pseudacronian corpus) frequently preach titles to the single odes: this is the most usual and widespread way of summarizing the content of the poems. Moreover, in the introductions to the odes, the ancient exegetes usually insert an overall summary of the lyric, often similar in the two commentaries, which can provide indications concerning the relationships between these texts, but also on the possibility that the argumenta of the odes had a tradition and circulation particularly lively within the ancient and late antique school. The general discussion on these issues is followed by the comparative analysis of the Porphyrionean and Pseudacronian summaries of some odes.