Dîmes de Sicile, d’Asie et d’ailleurs

Résumé Fr En

Une part considérable de la fiscalité provinciale romaine, sous la République comme sous le Haut-Empire, consistait en impôts fonciers directs sur les produits du sol : céréales, productions “mineures”, produits des cultures arbustives. On étudie ici, à partir de deux cas bien documentés, la Sicile et l’Asie, quelles conséquences pouvaient avoir sur l’utilisation des impôts et en particulier sur le ravitaillement de Rome ou des grandes villes provinciales, les différents modes de perception, eux mêmes liés aux différents modes d’adjudication, de ces impôts. En Sicile, l’adjudication menée localement, oblige le “fermier” (décimateur) à livrer, sinon à convoyer vers Rome, des produits en nature. Pour l’Asie, la locatio ayant lieu à Rome même, les publicains doivent sans doute verser en espèces au Trésor l’équivalent du produit des dîmes. Ils sont, dans la province, propriétaires du blé perçu. Pour les forcer à commercialiser ce blé et à le convoyer vers l’Italie, Rome a dû utiliser des incitations indirectes, en particulier des exemptions douanières.

A considerable part of the taxes levied in the Roman provinces during the Republic and also the Empire consisted of direct taxes on farm products such as wheat, “minor” products and fruits. This study is based on two well-documented cases: Sicily and Asia. We assess the consequences these taxes had on food supplies to Rome and other large provincial cities, depending on how they were first, auctioned, and then, levied. In Sicily, decimators (tax collectors) were appointed locally and had to have farm produce delivered to Rome in kind-or had to deliver it themselves. In the case of Asia, the locatio was performed in Rome, and the publicans probably had to pay the Treasury the equivalent in cash of the tithes they levied. Within the province, they owned the grain they received. In order to incite them to market the grain and convey it towards Italy, Rome had to resort to indirect incentives such as customs exemptions.