Fiche du document
22 juin 2018
- doi: 10.4000/books.pressesinalco.1614
- isbn: 9782858312443
- eisbn: 9782858312450
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
Ainsi nommée littérature champ champ littéraire international effacement linguistique appliquée norme paratexte sociotexte traduction traductologie annexation applied linguistic erasure field paratext sociotext traductology translation transparency LAN000000 Language & Linguistics (General) CBXSujets proches
Translating services Interpretación y traducción Literatura--Traducción Traducción--Teoría y técnica Traducción e interpretación Traductologie Traduction écrite Interprétariat Traduction orale Interprétation (traduction)Citer ce document
Marie Vrinat-Nikolov et al., « Traduire versus intraduisibilité : on peut tout traduire d’un texte pluriel », Presses de l’Inalco, ID : 10.4000/books.pressesinalco.1614
Métriques
Partage / Export
Résumé
On ne cesse donc d’affirmer (souvent des traducteurs, hélas !) que tout n’est pas traduisible. Répétons-le, on peut traduire tout ce qu’on lit à un moment donné. Précisons : on peut tout traduire de ce qu’on lit d’un texte dès lors qu’on le lit comme texte. Pluriel. Dialectique du dialecte La traduction du dialecte est une sorte de monstre du Loch Ness de la traduction. Quand on veut embarrasser (?) un traducteur, on ...