La voix qui emporte ?

Résumé Fr En

Se focalisant sur l’exemple de la Bourgogne et l’Empire au xve siècle, cet article analyse le rôle qu’a joué la voix des princes comme « instrument » dans l’exercice du pouvoir au Moyen Âge. Si le sujet semble important dans la perspective d’une étude de la « performance » des princes, son analyse se heurte à des difficultés méthodologiques et au silence (partiel) des sources. Dans l’ensemble, des princes apparaissent souvent comme orateurs (avant tout dans des situations peu formalisées) dans les textes historiographiques de la fin du Moyen Âge. Dans le même temps, ces textes ne fournissent souvent pas de détail à propos de la voix de leurs protagonistes. Ce faisant, ils soulignent l’importance accordée au fait que le prince s’exprime lui-même, mais témoignent aussi d’un certain « logocentrisme » de la part de leurs auteurs.

Concentrating on Burgundy and the Empire in the 15th century this article analyses the role played by the voices of the princes, used as an “instrument” to exercise power in the Middle Ages. If the subject seems important with a view to an analysis of the “performances” of the princes, we are soon confronted by methodological difficulties as well as a relative paucity of sources. For the most part, the princes; often appear as orators (mostly on informal occasions) in the historiographical texts of the end of the Middle Ages. Unfortunately, these texts are often poor in detail when it comes to descriptions of the voices of their protagonists. At the same time their authors are aware of the importance of the fact that the prince is speaking on his own behalf. Furthermore, these authors also betray a certain level of “logocentrism”.