Représenter l’ineffable

Résumé Fr En

L’expérience mystique, « ineffable, inracontable et irreprésentable », est un des thèmes majeurs de l’art religieux du xviie siècle. Puisque cette expérience est a priori incommunicable, l’image se construit à travers une rhétorique du paradoxe, traduisant l’impossibilité du dire par une série de signes visuels. À propos d’œuvres représentant les grands mystiques, on analysera les modalités de passage du texte à la représentation picturale, pour définir une sémiotique de l’image visionnaire capable de montrer la nébulosité de l’expérience tout en la rendant incontestable. Il s’agira, en analysant les possibilités de représentations de l’invisible et les ressources propres à l’image visuelle, de voir comment peintres ou graveurs peuvent représenter la vision, l’Immanence du Dieu caché ou encore l’Union mystique en évoquant des procédés tels que la nuée, la lumière ou la rhétorique du corps, aptes à montrer la prise de possession d’une âme par Dieu.

The mystical experience, “ineffable, un-relatable and un-representable”, is one of the major themes of religious art of the seventeenth century. Since this experience is incommunicable, the image is built through a rhetorical of the paradox, reflecting the impossibility of claim through a series of visual signs. Regarding works representing the great mystics, we shall analyze the methods of transition from the text to the pictorial representation, in order to define a semiotics of the visionary picture, capable of showing cloudiness experience while making it undeniable. Analyzing the possibilities of representations of the invisible and the resources proper to the visual picture, we will see how painters and engravers can depict the vision, the Immanence of the hidden God or again the mystical Union, evoking processes such as cloud, light, body rhetoric, each of them able to show the taking of possession of a soul by God.