Pour une normativité des pratiques d’inspection des Installations Classées

Résumé Fr En

Ce chapitre aborde les différentes échelles de régulation des risques industriels et notamment l’extension du périmètre d’expertise des inspecteurs des Installations Classées aux dimensions humaines et organisationnelles. L’enquête de terrain montre que les inspecteurs s’appuient sur des logiques de rationalisation et de normativité de leurs pratiques. Ils mobilisent des modèles scientifiques pour traiter de façon analogue les dimensions techniques, humaines et organisationnelles et traduire les incertitudes en risques. Ce faisant, ils limitent la compréhension des situations expertisées. Ces compromis, indispensables à la régulation des risques, ne répondent pas seulement aux nécessités opératoires d’un jugement support à la décision politique. Ils doivent être remis dans le contexte d’une société dont les attentes en termes de protection des populations et de l’environnement participent également de la construction des normes d’évaluation et de traitement des dangers.

This chapter deals with the different scales of regulation of industrial risks; in particular the extension of the inspectors of Classified Installations’scope of expertise to human and organizational dimensions. The field research shows that the inspectors rely on logics of rationalization and standardization of their practices. They use scientific models to similarly deal with the technical, human and organizational dimensions and to translate uncertainties into risks. As a consequence, they limit the understanding of the assessed situations. These compromises, that are essential for the regulation of risks, do not only meet the need for a judgment to support a political decision. They must be rooted in the context of a society whose expectations in terms of protection of the public and the environment are also contributing to the construction of standards to evaluate and manage the hazards identified.