Les (dé)règlements de l’inquisitoire : la gestion des conflits et l’organisation de la justice brésilienne dans une perspective comparée

Résumé Fr Pt En

Cet article explore les différences entre les manières de rendre la justice au Brésil et le déroulé des audiences de première instance en France. Je propose deux distinctions pour la compréhension des pratiques judiciaires liées au procès, avec, d’une part, la mise en valeur de l’accès à la justice par les actes et les actes de l’accès, et d'autre part, l’organisation des audiences judiciaires sous la forme d’audiences de cabinet ou en présence d’un public. Je soutiens enfin que la justice brésilienne s’organise de manière à servir les fins du procès.

O artigo compara por contraste as práticas de administração da justiça no Brasil com o trabalho nas audiências judiciais francesas em primeira instância. Sugiro duas distinções para compreensão das práticas judiciárias em relação ao processo com a valorização do acesso pelo registro e os registros de acesso; e a organização das audiências judiciais com as audiências de gabinete e as coletivas. Por fim, argumento que a justiça brasileira se organiza para atender às finalidades do processo.

The article explores the differences between the way justice is dispensed in Brazil and the way trial hearings are conducted in France. I suggest two distinctions for understanding trial-related judicial practices, with, on the one hand, the emphasis on access to justice through acts and acts of access, and on the other, the organization of judicial hearings in the form of cabinet hearings or in the presence of an audience. Finally, I maintain that Brazilian justice is organized in such a way as to serve the ends of the trial.