Chronique journalistique et causerie : rapports, formes, enjeux

Résumé Fr En

Nombre de formules (et de titres) au xixe siècle assimilent le journal à un « causeur gigantesque » (Claretie), à une « conversation écrite ». La chronique journalistique est le lieu privilégié de cette causerie périodique. Lieu emblématique des contraintes législatives qui s’exercent sur la presse au xixe siècle, la chronique est aussi, grâce à sa plasticité formelle, un espace (paradoxal) de liberté. Nous chercherons à décrire quelques formes prises par cette greffe de la causerie familière dans la chronique, et à cerner les enjeux qui lui sont attachés. Considérée comme un bavardage inconsistant et/ou comme les mémoires du temps, où « les curieux de l'avenir […] retrouveront la physionomie intime d'une époque disparue », décriée pour ses facilités et regrettée avec l’avènement du reportage, la chronique-causerie nous apparaît aujourd’hui comme une forme littéraire éminemment créatrice.

xixth century newspapers have been described as "written conversation". Newspaper columns are the most prominent location of this talk. They were a target of legislative constraints, that were exerted on the press at the time, but they were also a space of freedom. We will endeavour to describe the modalities of this transfer of speech into writing. We will also try to identify the issues at stake. They were considered as inconsistent chatter, and/or as annals in which "future generations [...] will be able to rediscover the intimate character of a bygone era" ; they were missed after the advent of the more factually orientated news reports. It appears to us today as a highly creative literary format.