29 avril 2009
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1422-0857
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1663-4837
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Daniela Tinková, « Protéger ou punir ? Les voies de la décriminalisation de l’infanticide en France et dans le domaine des Habsbourg (XVIIIe-XIXe siècles) », Crime, Histoire & Sociétés, ID : 10.4000/chs.290
Le texte est consacré au thème de la modération des peines pour le crime de l’infanticide (le meurtre du nouveau-né par sa propre mère), à l’époque de Lumières. On essaie de suivre ce processus aux trois niveaux suivants : la norme législative, l’opinion « savante » (homme des lois, médecins), la pratique judiciaire. Un accent est mis sur la comparaison entre la France et la monarchie des Habsbourg (y compris la Toscane). Ici, une répression plus modérée (abolition de la peine de mort pour ce crime et la distinction entre la femme mariée et célibataire, entre l’omission et commission) permit une meilleure application de la loi. En France révolutionnaire et napoléonienne en revanche, la norme pénale restant plus vigoureuse, conduisait à une omission des lois systématique.