L’évolution des pratiques rhétoriques de délibération publique par la controverse

Fiche du document

Date

15 septembre 2013

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1189-3788

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1920-7344

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Chantal Benoit-Barné et al., « L’évolution des pratiques rhétoriques de délibération publique par la controverse », Communication, ID : 10.4000/communication.1676


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En Es

L’article vise à expliquer comment la rhétorique des acteurs impliqués dans deux consultations publiques à propos du projet controversé d’Hydro-Québec de construire une centrale thermique (le Suroît) à gaz naturel à Beauharnois a pu contribuer à l’essor de l’énergie éolienne des dernières années au Québec. En particulier, les analyses révèlent que l’évolution des pratiques rhétoriques de la délibération lors de ces deux consultations a nourri une compréhension nouvelle du vent : alors que le vent est tout d’abord une force de la nature imprévisible pouvant être saisie par l'expérience directe et discutée en termes ordinaires, il acquiert finalement un nouveau statut dans le discours comme ressource naturelle pouvant être contrôlée et exploitée.

This article aims to explain how the rhetoric of those involved in two public consultations about Hydro-Québec’s controversial project to construct a natural gas plant (the Suroît) in Beauharnois contributed to Quebec’s development of wind energy over the past years. In particular, the analysis reveals that the evolution of the rhetorical practices during these consultations fostered a new understanding of wind: whereas the wind was first an unpredictable force of nature that could be apprehended through direct experience and discussed in ordinary terms, it acquired a new discursive status as a natural resource that could be controlled and harvested.

Este artículo tiene como objetivo explicar de qué manera la retórica de los actores participantes en dos consultas públicas relativas al proyecto controvertido de Hydro-Québec de construir, en Beauharnois, una central térmica de gas natural (le Suroît), ha contribuido a la expansión de la energía eólica de los últimos años en Quebec. Los análisis revelan particularmente que la evolución de las prácticas retóricas de las deliberaciones durante estas dos consultas, ha fortalecido una nueva comprensión de las características del viento, aunque este es sobre todo una fuerza de la naturaleza imprevisible, que puede ser captada por la experiencia directa y discutida en palabras ordinarias, adquiere finalmente un nuevo estatus en el discurso, al considerarla como un recurso natural que puede ser controlado y explotado.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en