Le concept de personne humaine est-il pertinent dans les débats bioéthiques actuels ?

Résumé Fr En

Le concept de personne humaine joue sans aucun doute un rôle clé dans les débats bioéthiques de nos jours, notamment en ce qui concerne le début et la fin de la vie humaine. Les difficultés d’un recours à cette notion sont pourtant réelles, comme le montre l’opposition emblématique de deux penseurs, Peter Singer et Robert Spaemann, qui défendent des positions contraires quant à la relation entre l’appartenance à l’espèce humaine et le statut de personne. Par le biais d’une analyse de leurs réflexions, nous remettrons en question la force argumentative de ce concept, puis nous proposerons une approche qui se base davantage sur la notion de « téléologie humaine ».

The concept of person undoubtedly plays a key role in current debates on bioethics, especially concerning the way human life begins and ends. However, there are real difficulties in resorting to that notion, as is shown by the emblematic antagonism between two thinkers, Peter Singer and Robert Spaemann, who take antithetical stances as to the relationship between the status of person and that of member of the human species. Through an analysis of their thought, I shall call into question the argumentative strength of this concept, then propound an approach grounded on the notion of human teleology.