Le roi, les légistes et le parlement de Paris aux XIVe et XVe siècles : contradictions dans la perception du pouvoir de « faire loy » ?
Fiche du document
3 janvier 2007
- doi: 10.4000/crm.889
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1272-9752
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1955-2424
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
pouvoir (concept de)Citer ce document
Sophie Petit-Renaud, « Le roi, les légistes et le parlement de Paris aux XIVe et XVe siècles : contradictions dans la perception du pouvoir de « faire loy » ? », Cahiers de recherches médiévales et humanistes, ID : 10.4000/crm.889
Métriques
Partage / Export
Résumé
Avant Bodin au XVIe siècle, les juristes médiévaux inspirés par le droit romano-canonique ont fait de la loi un instrument privilégié de la puissance du prince. Le pouvoir de condere legem est reconnu au roi de France dès la fin du XIIe siècle par les canonistes favorables à l’émergence de royaumes indépendants face à un pouvoir impérial déclinant. Le roi devenu lex animata, se voit attribuer la faculté de dare, solvere, condere leges par le droit romano-canonique, véhicule de l’exaltation d’...