Dislocation clitique de l’objet à gauche en français écrit

Résumé Fr En

Cet article porte sur l’acceptabilité des constructions syntaxiques à la lumière de la distinction entre français oral et français écrit. Nous présentons cette distinction comme un facteur appartenant à une approche multifactorielle. Ladite approche inclut les contraintes pragmatiques, stylistiques, et syntaxiques qui influencent l’acceptabilité d’un énoncé. Nous argumentons qu’il est possible d’améliorer l’acceptabilité d’une construction associée au français oral, la dislocation clitique de l’objet à gauche, dans un contexte écrit en modifiant la structure informationnelle du discours. Nous présentons une série d’expériences testant l’acceptabilité de la construction à l’écrit sous diverses contraintes informationnelles. Nous proposerons un modèle incluant les mêmes contraintes pour le français parlé et écrit en intégrant la modalité comme prédicteur.

This paper deals with the acceptability of syntactic constructions in the light of a distinction between written and spoken French. We present this distinction as one factor within a multifactorial approach. Relevant factors include pragmatic, stylistic, and syntactic constraints which will influence the acceptability of an utterance. We therefore argue that, by modifying the information structure, it is possible to make a construction that is strongly associated with spoken French (clitic left dislocation of the object) acceptable in a written French context. To test this hypothesis, we present a series of experiments testing the construction’s acceptability under various informational constraints. We propose a model with similar constraints for both spoken and written French including modality as one of the predictors.