Du Transsibérien au corridor eurasiatique

Fiche du document

Auteur
Date

31 octobre 2019

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

EchoGéo

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1963-1197

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess


Résumé Fr En

Dans les discours médiatiques et les publications géopolitiques, les nouveaux corridors ferroviaires entre l’Europe et l’Asie sont souvent présentés comme les instruments du désenclavement et du développement économique. Dans ce contexte, le Transsibérien est un bon révélateur des différences spatiales et des rapports de force qui s’établissent des centres vers les périphéries à l’échelle eurasiatique. En effet, le Transsibérien ne joue véritablement le rôle de corridor de développement qu’aux extrémités des réseaux, en Europe et en Asie orientale. Il favorise les principaux nœuds structurant des régions déjà très intégrées à la mondialisation. A l’opposé, en Sibérie et en Mongolie, les territoires traversés sont bien souvent utilisés comme support de la connectivité au bénéfice des pôles dominants. A minima, ces territoires sont intégrés dans le cadre de régions transnationales en tant que périphéries pourvoyeuses de matières premières. Ces conclusions résultent d’enquêtes de terrain conduites en 2017 et 2018, complétées par la compilation d’une rare littérature scientifique.

In media discourses and geopolitical publications, the new rail corridors between Europe and Asia are often presented as instruments of opening up and economic development. In this context, the Trans-Siberian is a good indicator of the spatial differences and the balance of power that are establishing from the centers to the peripheries at the Eurasian level. Indeed, the Trans-Siberian only really plays the role of development corridor at the ends of the networks, in Europe and in East Asia. It favours the main structuring nodes of regions already highly integrated with globalization. In contrast, in Siberia and Mongolia, the territories crossed are often used as a support for connectivity for the benefit of the dominant poles. Or at least, these territories are integrated within the framework of transnational regions as peripheral suppliers of raw materials. These conclusions result from field surveys conducted in 2017 and 2018, completed by the compilation of a rare scientific literature

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en