Quels regards des habitants sur les aménagements d’urbanisme « tactique » liés à la pandémie de Covid-19 dans les villes intermédiaires françaises ? Une mise en parallèle entre Mulhouse, Nancy et Reims

Résumé Fr En

Cet article s’intéresse aux vécus des mobilités quotidiennes des habitants suite au premier confinement de la Covid‑19 en France en 2020 dans trois villes intermédiaires de la région Grand Est. Il focalise plus précisément sur l’étude des actions dites d’urbanisme « tactique » qui y sont liées. Deux approches ont été privilégiées. Une première vise à mieux appréhender les perceptions habitantes des mobilités face aux aménagements temporaires. La seconde cible les pratiques de mobilités habitantes sous l’angle des temporalités. Pour ce faire, l’étude mobilise une méthodologie d’enquête mixte : quantitative, par la production de données issues de questionnaires diffusés in situ ; et qualitative, par le recueil de verbatim aux mêmes moments et auprès des mêmes personnes que les questionnaires. Transversalement, ce dispositif interroge les effets de la pandémie sur les manières de faire la ville et ses possibles impacts sur le long terme.

This paper examines the daily mobility experiences of residents of three intermediary cities in the region Grand Est following the first lockdown instituted in France in 2020. It more precisely focuses on the study of the “tactical” urban actions that were initiated at the time. Two major approaches have been used. First, we seek to understand the impact of temporary installations on the residents’ perception of mobilities. Second, we focus on the residents’ mobility practices in terms of temporality. This study is based on a mixed-methods survey: quantitative – producing data from questionnaires distributed on site; and qualitative – recording verbatim responses at the same times and from the same people as the questionnaires. This approach makes it possible to examine the effects of the pandemic on city making and its possible long-term impact.