Société québécoise et dopage sportif : la morale sportive confrontée aux réalités contemporaines

Fiche du document

Date

18 septembre 2015

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1488-0946

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1929-7017

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess



Citer ce document

Suzanne Laberge, « Société québécoise et dopage sportif : la morale sportive confrontée aux réalités contemporaines », Éthique publique, ID : 10.4000/ethiquepublique.1926


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Cet article rend compte des résultats d’un sondage ayant pour objectif d’explorer les positions éthiques de la population québécoise en matière de dopage sportif (approbation-désapprobation, réglementation ou punition souhaitées). Les résultats indiquent l’existence de deux tendances. D’un côté, on note un courant conservateur de la morale sportive qui, par principe, se prononce contre la levée de l’interdiction des produits qui ne sont pas nocifs pour la santé et contre les applications des découvertes génétiques au domaine sportif mais en faveur de sanctions plus sévères pour les fautifs. De l’autre côté, on constate un courant plus libéral ou « réformiste », d’accord pour autoriser les produits qui ne sont pas nocifs pour la santé, ouvert au « dopage génétique » et en faveur de sanctions minimales ou modérées. Ce courant éthique semble davantage pragmatique et souhaite d’un ajustement des valeurs sportives à celles des sociétés démocratiques contemporaines, notamment lorsqu’il est question de santé.

This paper presents the results of a survey of Quebec population ethical positioning regarding sport doping (approval/ disapproval, regulation and punishment). The results show the presence of two main trends. On one side, there is a conservative trend of sport morality which, on principle, is : against the removal of the ban on doping even if it does not cause any harm to health ; against the uses of genetic discovery in sport ; and in favor of heavier punishment for the athlete at fault. On the other side, there is a more liberal or “reformist” trend which : agrees to lift the ban on drugs which are not harmful to health ; agrees for the use of genetic doping, namely but not only for therapeutic uses ; and is in favor of lighter punishment. This last trend appears to be more pragmatic, favoring an adjustment of the sport values with those of the contemporary democratic societies, more particularly when health is at stake.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en