L’exigence de cohérence éthique chez Jonathan Glover

Résumé Fr En

Si l’exigence de cohérence, entendue comme non-contradiction, semble traverser les domaines et être entendue aussi bien dans le champ théorique que dans la pratique, il n’en demeure pas moins que le passage de l’un à l’autre peut induire des distorsions sur lesquelles nous trouvons, dans la pensée pratique et appliquée de Jonathan Glover, des indications précieuses. Cela amène à reconsidérer le concept de décision au regard de celui de ligne de conduite et à interroger les liens qu’entretient la personnalité de l’agent moral avec les actions qui sont les siennes. Ce parcours critique prend son sens à travers la confrontation entre les exigences éthiques kantiennes et les questions de Tolstoï dans Anna Karénine, que nous envisagerons ici en tenant compte de l’absence de solution de continuité, du moins pour Jonathan Glover, entre philosophie et littérature.

Coherence (understood as non-contradiction) seems to be required both in the field of theory and in that of practice. However, we may have to reconsider the concept of coherence when applied to action, because of some inevitable distortions affecting practical areas. Jonathan Glover’s thought provides the opportunity to understand just that. As a result, we may also have to reconsider also the concept of decision, as contrasted with that of guideline. Moreover, we have to inquire about the relation between a moral agent and his/her actions. In particular, do the properties of our actions always apply as such to the moral agent him/herself? This study confronts the Kantian approach to moral duty and Jonathan Glover’s analysis of Leo Tolstoy’s questioning and ideas as developed in his novel Anna Karenina.