L’îlot du lac : entre archéogéographie et histoire des formes urbaines

Résumé Fr En

Anne-Sophie Clémençon, L’îlot du lac : entre archéogéographie et histoire des formes urbainesÀ partir d’une observation fine de « l’îlot du lac », situé sur la rive gauche du Rhône à Lyon, cet article vise deux objectifs principaux. En trois cents ans, cet îlot, à l’instar de nombreux autres, est passé de l’état rural à l’état urbain. Il s’agira donc ici d’approfondir certains points de la « fabrication de la ville ordinaire ». Que se passe-t-il au sein des îlots lorsque seul le réseau viaire est rigoureusement planifié, le reste étant laissé à une urbanisation non contrôlée ? Quelles sont les conséquences de la gestion foncière sur la morphologie, en particulier autour de la question complexe de la location du sol plus courante qu’on ne le croit ? Le deuxième objectif consiste à évaluer ce que « l’histoire des formes urbaines » peut apporter à la démarche archéogéographique. L’idée, à terme, est de tester la validité des transferts de connaissance en comparant ces deux méthodes.

Anne-Sophie Clémençon, The “îlot du lac”: between archaeogeography and the history of urban formsBased on a detailed examination of the “îlot du lac”, located on the left bank of the River Rhône in Lyon, this paper has two main objectives. Over the course of the past three hundred years, this originally rural island has been incorporated, like many others of its kind, into an urban landscape. The aim will be to probe deeper into various aspects of the “making of the ordinary city”. What happens on îlots when the road network is the only rigorously planned feature of urban development, while everything else is subject to uncontrolled urbanization? What is the impact of land management on land morphology, particularly in relation to the complex problem of land rent (a more common issue than is often assumed)? The second objective is to evaluate the potential contribution of “the history of urban forms” to archaeological research. Ultimately, the aim is to assess the validity of knowledge transfers by comparing the two methods.