Culture et démocratie : réflexions à partir de la polémique entre libéraux taiwanais et néo-confucéens contemporains

Résumé Fr En Zh

Dans les années 1950, une vive polémique opposa à Taiwan intellectuels libéraux et confucéens. Si les deux camps se rejoignaient dans leur opposition au communisme et leur promotion de la démocratie, ils divergeaient néanmoins dans leurs conceptions de la liberté et des idéaux moraux, de la relation entre l’individu et la communauté ou encore de la tradition. Le débat occidental entre libéralisme et communautarisme permet de remettre en perspective ces différences et de mieux comprendre la position des intellectuels confucéens ainsi que la contribution indirecte de leurs idées à la démocratie taiwanaise.

During the 1950s, a fierce polemic erupted in Taiwan between Confucian and liberal intellectuals. Whereas both camps shared a common abhorrence for communism and a desire to promote democracy, they nevertheless shared different views on the relation between Confucian tradition and a democratic political system or on the relation between the individual and the community. The Western debate between liberalism and communitarianism makes it possible to put these differences into perspective and to better understand the stance of Confucian intellectuals as well as the indirect contribution of their ideas to democracy in Taiwan.

在1950年代，臺灣的新儒家與自由派之間展開了一場­­的論戰。一方面，雙方在對抗共產主義及建立民主制度方面具有共識；在另一方面，雙方對於儒家傳統與民主制度的關係，以及個人與社群的關係有對立的看法。當代西方社群主義與自由主義間的辯論為我們提供了一個有利的視角，可以為新儒家的立場定位，從而瞭解他們對臺灣民主化過程的間接貢獻。